par Montalk May/1/2000

du site Web de Montalk

récupéré par le site Web de WayBackMachine

 

7/15/01 -- Pour un examen plus détaillé de la matrice (avec de nouveaux développements hallucinants surpassant loin ceux de cet article), voir la réalité contrefaite

Il y a beaucoup à dire au sujet de Matrix, et plusieurs bons articles existent analysant ses qualités métaphoriques (voir l'issue 126 de bord d'attaque pour une analyse gnostique). Mais ce qui si nous supposons le film est plus près de la vérité que simplement une métaphore, cette réalité est vraiment une simulation sur ordinateur. S'appliquant les caractéristiques des ordinateurs conventionnels à la structure de la réalité, quelques explications intéressantes surviennent.

Cet article d'abord énumérera quelques phénomènes et son interprétation à la lumière de la prétention d'ordinateur, puis présume au sujet de la nature vraie de cet « ordinateur. »

Inertie

L'inertie est la propriété de la résistance d'un objet à l'accélération. Les masses plus lourdes sont plus dures pour accélérer et par conséquent avoir plus d'inertie.

Maintenant, ce qui si l'ordinateur a une vitesse de fonctionnement finie et décrit tous les objets par les coordonnées de la position et de l'élan (une équation hamiltonienne, parce que par vous les lecteurs orientés par physique), et assigne la mémoire proportionnelle à la masse d'un objet.

Il suit qu'essayer d'accélérer un objet signifie le changer vitesse, mais la fréquence d'horloge finie du processeur de l'ordinateur prend du temps de cela calculer prochaines position et vitesse. Elle doit faire ceci pour toute la mémoire assignée à Massachusetts.

 

Ainsi, plus l'objet ou plus rapide son changement de vitesse est massif, le traitement est exigé et plus il dure pour une quantité de force pour accélérer cet objet à une vitesse désirée.

Éther de Quantum

L'éther, comme décrit par la mécanique quantique, est une mer de bouillonnement des particules virtuelles qui sautent hors du vide. À la différence de l'énergie conventionnelle pour amasser des processus, ces particules ne sont pas créées de l'énergie, violant apparemment le principe de la conservation de de masse et de l'énergie. Ils ne violent pas cette loi, cependant, parce que leur durée de vie est en juste proportion sous peu de border le principe d'incertitude de Heisenberg. En d'autres termes, ils existent tellement brièvement que nous ne pouvons pas dire à coup sûr s'ils existaient jamais du tout, si cela semble n'importe quel raisonnable.

La vitesse de fonctionnement de l'ordinateur est finie, signification entre deux calculs successifs, il y a un moment de vide l'où certains des lois de la physique conventionnelles ne se tiennent pas. Clairement, une particule virtuelle peut seulement exister dans cet intervalle sans être vérifiée par les droits informatiques de la routine de physique.

Le plus massif une particule virtuelle, le plus court sa vie. En d'autres termes, plus de peu des données comportant la particule, plus probablement celle de ces peu sera découvert hors de l'endroit dû aux possibilités du traitement en simultanéité de l'ordinateur, causant la particule entière d'être supprimée.

Avions astraux

Robert Bruce, dans sa dynamique astrale de livre (fortement - recommandé), donne une description détaillée de la structure visuelle des avions astraux. Un avion astral simple ressemble à un conseil plat et vaste couvert dans les places contenant répétant des symboles géométriques. On peut voler dans une place particulière et finir vers le haut dans un monde astral particulier. Il commente que les avions astraux regardent et se sentent artificiels, comme si ils ont été machinés et établis par une certaine technologie énormément supérieure il y a bien longtemps.

Ces avions servent d'annuaire visuel à de divers programmes courants. On peut sortir hors de sa simulation et écrire encore par l'avion astral.

L'Akashic enregistre le détail tout qui a jamais existé, et tout qui pourrait se produire à l'avenir. Ils sont la mémoire ouvre une session l'unité de disque dur de l'ordinateur, et peut être accédés de même si on a le savoir-faire pour le faire.

Intention et manifestation

Une technique magique est de commander la réalité pour faire vos intentions devenir vraies. Si vous souhaitez une somme d'un argent, et déclarez qu'il te sera bientôt donné, en quelques semaines ou mois une occasion se présentera qui accomplira cette intention si vous choisissez de tirer profit de elle.

Toutes telles manifestations surgissent par le synchronicity.

L'ordinateur communique avec nous symboliquement, et a la puissance d'influencer votre programme ou simulation pour se plier, ne pas se casser, les lois de la physique, et change la probabilité d'une occurrence d'événement. C'est pourquoi les miracles qui semblent improbables se produisent seulement pendant des périodes désespérées où l'ordinateur est invité pour les arranger.

Le Synchronicity est évidence que la réalité objective n'est pas au delà de la commande d'une force plus élevée, l'ordinateur qui l'a créée.

Pensée-formes

les Pensée-formes sont les objets astraux ou les entités créées par ses pensées ou désirs, qui disparaissent graduellement plus un individu oublie lui. Elles influencent la probabilité tout comme la réalité d'influences d'ordinateur. Une pensée-forme d'un robot de feu-épanchement placé dans la maison d'une autre personne augmentera la probabilité de elle brûlant vers le bas.

les Pensée-formes sont de petites sous-routines que le processeur individuel peut consacrer une partie de son temps de calcul vers, qui influencera en conséquence sa réalité locale. Quand elles sont oubliées, la durée de la transformation revient à la normale, et aux haltes de sous-routine ou disparaît tout à fait.

Personnalités multiples

Les gens sous le trauma émotif développent souvent des personnalités multiples, par lequel les consciences séparées existent dans le même corps.

Le traitement en simultanéité implique beaucoup de processeurs calculant immédiatement. Donné assez d'une secousse, un processeur individuel peut réduire en fragments ou replier dans le multiple ceux, qui doivent fonctionner toujours par le même fil d'autobus et par conséquent prendre des tours au moyen de lui. Un fil d'autobus est le conduit à travers avec l'unité centrale de traitement (unité centrale de traitement, la puce) communique avec de la mémoire.

 

Un cerveau humain est ce fil d'autobus.

Réincarnation volontaire

Il s'avère que nous sommes seulement sous le guidage de l'ordinateur quand dans nos corps. En dehors de de nos corps, comme dans la mort, nous avons plus de liberté pour choisir quels programmes nous suivons après. Nous obtenons de choisir ce qui est le meilleur pour nous, et comment nous devrait vivre nos vies suivantes.

Ceci jette la lumière sur le but vrai de l'ordinateur.

 Quand nous choisissons notre vie prochaine, nous trouvons celui ce les meilleures aides notre évolution. L'ordinateur semble être une machine conçue pour faciliter notre évolution, tout comme des aides de ville de Sim dans l'évolution de ses citoyens virtuels.

Qui a conçu cette machine ? Peut-être nous avons fait. Nos points de conscience ont été téléchargés dans cet ordinateur ou peut-être connectés avec lui après que nous l'ayons conçu, afin de notre propre évolution.

Bob Dobbs, fondateur de l'église du SubGenius, a en plaisantant dit que toute la vie a été remplacée par un hologramme généré par ordinateur après que les essais de bombe nucléaire des années 40 aient détruit la réalité comme nous l'avons sue.

Avec l'information mentionnée ci-dessus, ceci ne pourrait pas être comme forcé.

L'Illuminati et MAINTENANT

Les rituels symbolistes de prise d'Illuminati qui imitent le même symbolisme ont utilisé par l'ordinateur, dans les tentatives de communiquer avec lui et de changer la réalité à leur avantage aux dépens de l'innocent ceux. Ils en effet essayent de détourner l'ordinateur, tel que tous les contrôles de sûreté (lois Karmic, lois de lois volontaires et et autres universelles) sont déviés ou désactivés.

Ils auront alors la tyrannie et le contrôle finaux de tous les programmes.

Les créateurs de l'ordinateur ruineraient-ils leur propre création ? Ou sont les mauvais simplement les simulations sur ordinateur elles-mêmes, à la différence de nous qui sont des âmes réelles qui ont simplement mis sur cric dans l'ordinateur pour notre propre avantage.

 

Il est réminiscent du holodeck de Star Trek. Nous entrons comme êtres de chair et de sang, et combattons des simulations sur ordinateur pour nous former. Mais rappelez les épisodes au sujet de Dr. Moriarti, qui a gagné la sensibilité et a essayé d'échapper à sa propre simulation et de succéder l'ordinateur de holo-plate-forme.

Peut-être les étrangers, l'Illuminatists, et le mal de manipulation étaient en général par le passé tous les hologrammes pour que nous combattent dans ce programme, mais sensibilité de façon ou d'autre gagnée et essayent actuellement de succéder l'ordinateur.

Conclusion

Matrix nous indiquait que quelque chose, mais plus l'a soufflé au loin comme chiquenaude imaginative des sciences fiction. En dépit de la tonalité simplement spéculative de cet article, elle semble un certain raisonnable d'une manière épouvantable.

La vitesse de fonctionnement de l'ordinateur est liée au nombre de heures qu'il prend un lumière-anneau (voir le mon article de LRT) pour accomplir une révolution. La réalité physique, par conséquent, pourrait être générée par ordinateur, mais l'ordinateur lui-même est plus organique qu'un PC simple.

Certainement matière à réflexion.

 

Matrix - notre futur ?

 

par Kevin Warwick

du site Web de RealPoor

 

Est-ce que Matrix est est simplement un scénario de la science-fiction, ou lui, plutôt, un exercice philosophique ?

Alternativement, est-ce un futur monde possible réaliste ?

Le nombre de scientifiques respectés prévoyant l'arrivée des machines intelligentes se développe exponentiellement.

Steven colportant, peut-être le plus fortement - le scientifique théorique considéré dans le monde et le support de la chaise d'Université de Cambridge qui a par le passé appartenu à Isaac Newton, a dit récemment,

« Contrairement à notre intellect, ordinateurs doublez leur exécution tous les 18 mois. Ainsi le danger est vrai qu'ils pourraient développer l'intelligence et succéder le monde. »

Il a ajouté,

« Nous devons développer aussi rapidement que possible les technologies qui rendent une liaison directe entre le cerveau et l'ordinateur possible, de sorte que les cerveaux artificiels contribuent à l'intelligence humaine plutôt que s'opposant à elle. « 1 Le message important à prendre de ceci est que le danger - ce nous verrons des machines avec un intellect qui surpasse cela des humains - est vrai.

 

I. Les faits

Mais est-ce juste un danger - une menace potentielle - ou, si les choses continuent à progresser comme elles font, est-ce une inévitabilité ?

Matrix va-t-il se produire, que nous l'aimions ou pas ?

Une paille dans la pensée actuelle à quelques philosophes se situe dans leur prétention que l'objectif ultime de la recherche sur l'intelligence artificielle est de créer une machine de robot avec des possibilités intellectuelles approchant ceux d'un humain.

Ceci peut être le but dans un nombre limité de cas, mais le but pour la plupart des réalisateurs d'AI est de se servir des manières dont les robots peuvent surpasser des humains - plutôt que ceux dans lesquels ils peuvent seulement potentiellement devenir notre allumette.

Les robots peuvent sentir le monde des manières que les humains ne peuvent pas - l'ultraviolet, rayon X, infrarouge, et la perception ultrasonique sont quelques exemples évidents - et ils peuvent intellectuellement surpasser des humains dans beaucoup d'aspects de mémoire et du traitement mathématique logique. Et les robots n'ont aucun ennui penser au monde autour de eux dans des dimensions multiples, tandis que des cerveaux humains sont encore limités à concevoir la même entité d'une manière tridimensionnelle extrêmement limitée.

Mais peut-être les plus grands robots d'avantage ont au-dessus de nous est leurs moyens de communication - généralement une forme électronique, par opposition à la technique mécanique lente de l'humain embarrassant appelée le discours, avec ses codes fortement restreints appelés les langues.

Il semble être inévitable qu'à un certain moment un robot sensible apparaîtra, sa production lancé par des humains, et commence à produire autre, les robots bien plus capables et puissants. Une chose a donné sur par beaucoup est que les humains ne se reproduisent pas, autre que dans le clonage ; en revanche, les humains produisent d'autres humains.

Les robots sont loin supérieurs à produire d'autres robots et peuvent engendrer les robots qui sont bien plus intelligents qu'eux-mêmes.

Une fois qu'une course des robots intellectuellement supérieurs a été placée dans l'action, les problèmes majeurs apparaîtront pour des humains. Les morales, l'éthique, et les valeurs de ces robots seront presque sûrement rigoureusement différentes de ceux des humains.

Comment les humains pourraient-ils raisonner ou négocier avec de tels robots ?

Pourquoi en effet de tels robots vouloir prendre une notification à tous les petits bruits idiots que des humains devraient-ils ferait ?

Elle serait plutôt comme des humains obéissant aujourd'hui les instructions des vaches.

Ainsi une guerre d'une certaine sorte serait inévitable, sous forme de dernier halètement des humains. Même après avoir créé les robots intelligents et sensibles en premier lieu, les robots qui peuvent dehors-les penser, les humains espèrent pour la dernière fois seraient de trouver un point faible dans l'arsenal de robot, une fente dans le leur vie-soutiennent le mécanisme. Naturellement, leur source de nourriture serait une cible idéale.

Pour les machines, l'obtention de l'énergie du soleil - une source constante - les laisserait éviter des humains, à l'exclusion de eux de la boucle. Mais comme nous savons, les humains ont déjà eu beaucoup de succès en polluant l'atmosphère et en détruisant la couche d'ozone, ainsi le blocage dehors des rayons du soleil - roussissant le ciel, en effet - semblerait être une ligne parfaitement normale d'attaque afin d'essayer de priver des machines de l'énergie.

Dans mon propre livre, dans l'esprit de la machine 2, j'avais mis en avant l'idée que les machines, peut-être dans la revanche, employer des humains en tant que travailleurs slaves, pour fournir des robots leur énergie nécessaire. En effet, nous devons considérer ceci en tant qu'un scénario possible. Cependant, réellement utilisant des humains comme source d'énergie - batteries, si vous aimez - est une solution beaucoup plus douce, et une plus complète. Des humains pourraient être incités pour se situer dans l'individu cosse-comme des utérus, agissant plutôt comme une collection de cellules de batterie, d'alimenter le monde machine-mené avec la puissance.

En probablement ce monde de dominance de machine il y aurait quelques humains renégats causant l'ennui, se cassant aux talons des autorités de machine afin d'essayer de lutter en arrière actionnent pour des humains, une tentative de retourner aux bons vieux temps. Ainsi elle est avec Matrix. C'est une dichotomie étrange d'existence humaine qui car des espèces nous sont conduites par progrès - il est central à notre être - pourtant en même temps, parce que beaucoup il y a un désir stérile de faire un pas de nouveau dans un monde allé près, un monde rêveur.

Pourtant il est dans les rêves humains que les machines de Matrix ont provoqués à un équilibre heureux. Simplement le traitement des humains comme esclaves provoquerait toujours des problèmes de résistance. Mais en fournissant un port directement dans chaque cerveau humain, chacun individuel peut être alimenté une réalité avec laquelle lui ou elle est heureuse, créant pour chacun une existence satisfaite en une sorte de monde rêveur. Même maintenant nous savons que scientifiquement il serait tout à fait possible de mesurer, d'une série de manières, le niveau du contentement éprouvé par chaque personne. Le seul problème technique est comment on irait introduire environ un argument directement dans un cerveau.

Ainsi que diriez-vous des réalités pratiques du port de cerveau ?

Je moi-même ai, comme rapporté dans le `I, Cyborg, '3 ont eu une goupille 100 gauche qui a tenu compte de l'entrée et du rendement de signal reliés dans mon système nerveux central. Dans une expérience a conduit tandis que j'étais à New York City, des signaux de mon cerveau, transmis par l'intermédiaire de l'Internet, a actionné une main de robot au R-U. En attendant, les signaux transmis sur mon système nerveux étaient clairement reconnaissables dans mon cerveau.

Un port de cerveau, le long des lignes de cela dans Matrix, est non seulement une meilleure conjecture scientifique à l'avenir ; Je travaille à un tel port maintenant, et il sera avec nous dans une décennie tout au plus.

 

II. Humain ou machine

Le port étant relié dans mon système nerveux, mon cerveau a été directement relié à un ordinateur et de là dessus au réseau. Je me suis considéré comme étant un Cyborg : humain de partie, machine de partie. Dans Matrix, l'histoire tourne autour de la bataille entre les humains et les robots intelligents. Pourtant néo-, et la plupart des autres humains, chacune ayez leur propre port de cerveau. Quand hors de Matrix, ils sont assurément humains ; mais tandis qu'ils sont dans Matrix, il ne peut y avoir aucune question qu'ils ne sont plus humain, mais est plutôt des Cyborgs.

La vraie bataille devient alors non une d'humains contre les robots intelligents mais de Cyborgs contre les robots intelligents. Le statut d'un individu tandis que dans Matrix soulève plusieurs questions clés.

Par exemple,

Quand sont-elles reliées sont-elles individus de néo-, de Morpheus, et de trinité dans Matrix ?

Ou ont-elles des cerveaux qui sont humain de partie, machine de partie ?

Sont-elles elles-mêmes effectivement un noeud sur Matrix, partageant les éléments communs de cerveau avec d'autres ?

Il doit se rappeler que les cerveaux d'habitude humains fonctionnent en mode autonome, tandis que les robots ordinateur-brained sont invariablement gérés en réseau. Une fois reliée dans un réseau, comme dans Matrix, et comme dans mon propre cas en tant que Cyborg, l'individualité prend une forme différente. Il y a un élément unique et habituellement humain, et puis un élément de machine commun et géré en réseau.

Utilisant l'élément commun, le reality de `peut être téléchargé dans chaque cerveau. Morpheus décrit ceci (de même que font d'autres dans tout le film) comme `ayant un rêve. 'Il soulève des questions quant à ce qui est vrai. Il demande comment il est possible de savoir la différence entre le monde rêveur et le monde réel. Cette ligne de l'interrogation suit dessus de beaucoup de débats de principe, peut-être être le plus en avant qui de Descartes, qui a semblé vouloir faire des distinctions entre les états rêveurs et le `reality', menant immédiatement aux problèmes en définissant ce qui était vrai et ce qui n'était pas. En conséquence il a fait face d'autres à problèmes en définissant des vérités absolues.

 

Peut-être une approche plus convenable peut être tirée de Berkeley, qui a nié l'existence d'un monde physique, et de Nietzsche, qui a dédaigné l'idée de la vérité objective. En faisant la prétention de base qu'il n'y a aucun Dieu, ma propre conclusion est qu'il ne peut y avoir aucune réalité absolue, là peut n'être aucune vérité absolue - si nous soyons humains, Cyborg, ou robot.

Chaque cerveau individuel tire ses conclusions et fait des prétentions quant à la réalité qu'il fait face à un instantané, dépendant de l'entrée il reçoit. Si seulement l'entrée sensorielle limitée est reçue, alors des banques de mémoire de cerveau (ou les sentiments injectés) doivent être tapés pour qu'un cerveau conçoive d'un argument. À l'instant, un cerveau lie son état avec ses banques de mémoire de sens, arrivant souvent aux conclusions peu probables.

Pendant qu'un cerveau vieillit, ou en raison d'un accident, les fonctionnements du cerveau peuvent changer ; ceci semble souvent à l'individu être un changement de ce qui est perçu plutôt qu'un changement de cela qui perçoit.

En d'autres termes, l'individu pense que ce doit être le monde qui a changé, non son cerveau. Là où un cerveau fait partie d'un réseau, cependant, il y a une possibilité pour qu'on propose les points de vue alternatifs par différents noeuds sur le réseau. Ce n'est pas quelque chose que différents humains sont employés à. Un cerveau individuel tend à tirer seulement une conclusion à la fois. Dans quelques types de schizophrénie cette conclusion peut être confuse et peut changer avec le temps ; c'est plus habituellement le cas, bien que, qu'un tel individu tirera une conclusion au sujet de ce qui est perçu qui est infiniment en désaccord avec la conclusion d'autres individus.

Pour la plupart, ce qui est considéré par la société pour être reality de `à un point quelconque, loin d'être un absolu, est simplement un ensemble de valeurs généralement convenu basées sur les perceptions d'un groupe d'individus.

_ le tentation pour voir un religieux voix basse dans le Matrix être intéressant - avec Morpheus mouler comme le prophète Jean-Baptist, trinité peut-être comme dieu ou le holy Saint-Esprit, néo- clair comme le Messie, et chiffrement comme Judas Iscariot, le traître. Mais, loin d'a Gandhi-comme, tournez l'autre joue, approche, néo- est plus près d'une qui peut-être a été prévue réellement par beaucoup du Messie lui-même, en prenant son rôle comme vainqueur au-dessus de Matrix mauvais : une Guerre Sainte contre un réseau apparemment invincible et tout-puissant de machine.

Mais lequel du réseau de machine, Matrix, lui-même ?

 

Avec un intellect bien au-dessus de cela de l'humanité collective, sûrement sa créativité, son sens artistique, sa valeur pour l'esthétique serait un festin à voir. Mais le film garde cet aspect de nous - peut-être pour être indiqué dans une suite. Les humains ont libéré de la poignée de Matrix, la considèrent simplement comme un mal, peut-être le chiffrement exclus ici.

En attendant les agents sont vus presque en tant qu'automates sans visage, tueurs impitoyables, obéissant strictement la volonté de leur suzerain de Matrix. Probablement les humains verraient Matrix et des agents en tant qu'ennemi, juste comme Matrix et les agents ainsi les humains de respect - mais une fois à l'intérieur de Matrix l'image n'est pas aussi claire. En tant que Cyborg, qui sont vos amis et qui sont-ils vos ennemis ?

Elle n'est plus noire et blanche quand vous êtes machine de partie, humain de partie.

 

III. Dans et hors de la commande

Morpheus indique à néo- que Matrix est commande.

C'est en soi une révélation importante. Comme humains, nous sommes employés à un individu puissant étant l'instigateur principal, les cerveaux derrière tout. Elle est presque comme si nous ne pouvons pas même concevoir d'un amok fonctionnant de groupe ou de collection, mais croire, plutôt, qu'il y a un individu derrière lui tout. Dans la deuxième guerre mondiale, ce n'était pas les Allem

Tags : angelcry matrix realite virtuel machine reve entite esprit ufo enfant boucle temporelle andy larry analyse rupture agent wachowski reflexion theorie illusion manipulation metaphore futur gnostisme bouddhisme

Catégorie : La Matrix Ecrire un commentaire |